nextTick vs setImmediate

사실 잘 사용하지는 않지만 node.js 이야기가 나올때마다 자주 나오는 이야기중 하나라 정리한다.

nextTick, setImmediate 둘 다 함수로서 함수 안의 내용을 실행시키고자 할 때 사용한다.

node는 처리해야 할 이벤트들을 순서대로 쌓아 두는 내부 큐(event loop)가 있다. 이 내부 큐를 어떻게 쓰느냐가 둘의 차이이다.
nextTick은 이 큐의 가장 앞단에 할일을 넣어준다. (I/O작업과 다른 콜백들에 우선한다. 그렇지만 현재 실행중인 것보다 우선하지는 않는다.)
nextTick이 호출된 순대로 큐의 head부터 tail방향으로 쌓이게 된다.
반대로 setImmediate는 실행할 내용을 이 큐의 마지막에 넣어준다.(I/O작업과 다른 콜백들 뒤다.)

아래 스택 오버플로우에서 가져온 예제를 보면 명확히 알 수 있다.

function log(n) { console.log(n); }

process.nextTick(function A() {
    process.nextTick(function B() {
        log(1);
        process.nextTick(function D() { log(2); });
        process.nextTick(function E() { log(3); });
    });
    process.nextTick(function C() {
        log(4);
        process.nextTick(function F() { log(5); });
        process.nextTick(function G() { log(6); });
    });
});

setTimeout(function timeout() {
    console.log('TIMEOUT FIRED');
}, 0)

출력은 다음과 같다.
1, 4, 2, 3, 5, 6, TIMEOUT FIRED
@Isitea 님께서 댓글로 잘못 작성된 부분을 알려주시어 늦게나마 내용을 수정합니다.
nextTick의 경우 event loop로 들어가기 이전에 코드가 바로 실행되기 때문에 위와 같은 출력이 발생합니다.

‘TIMEOUT FIRED’은 setTimeout이므로 큐에 넣어서 차례를 기다리므로 마지막에 실행된다.

아래는 setImmediate이다.

function log(n) { console.log(n); }

setImmediate(function B() {
    log(1);
    setImmediate(function D() { log(2); });
    setImmediate(function E() { log(3); });
    });
setImmediate(function C() {
    log(4);
    setImmediate(function F() { log(5); });
    setImmediate(function G() { log(6); });
    });

setTimeout(function timeout() {
    console.log('TIMEOUT FIRED');
    }, 0)

출력은 다음과 같다.
1 , 4, TIMEOUT FIRED, 2, 3, 5, 6

setImmediate B, C가 쌓이고 그리고 setTimeout이 쌓이고 다른 D, E, F, G가 순서대로 쌓여서 실행된다.

setTimeout 과 setImmediate도 차이가 있다. setTimeout(fn, 0)이어도 아주 미세한 ms딜레이가 있어서 setImmediate보다 나중에 실행될 수도 있다.

References

• http://stackoverflow.com/questions/17502948/nexttick-vs-setimmediate-visual-explanation
• http://becausejavascript.com/node-js-process-nexttick-vs-setimmediate/